Vietnamese (machine translation)

Lưu ý

Mục đích của file này là để độc giả tiếng Việt có thể đọc và hiểu tài liệu nhân kernel dễ dàng hơn, không phải để tạo ra một nhánh tài liệu riêng. Nếu bạn có bất kỳ nhận xét hoặc cập nhật nào cho file này, vui lòng thử cập nhật file tiếng Anh gốc trước. Nếu bạn thấy có sự khác biệt giữa bản dịch và bản gốc, hoặc có vấn đề về bản dịch, vui lòng gửi góp ý hoặc patch cho người dịch của file này, hoặc nhờ người bảo trì và người review tài liệu tiếng Việt giúp đỡ.

Bản gốc:

CPU load

Người dịch:

Google Translate (machine translation)

Phiên bản gốc:

8541d8f725c6

Cảnh báo

Tài liệu này được dịch tự động bằng máy và chưa được review bởi người dịch. Nội dung có thể không chính xác hoặc khó hiểu ở một số chỗ. Khi có sự khác biệt với bản gốc, bản gốc luôn là chuẩn. Bản dịch chất lượng cao (được review) được đặt trong thư mục vi_VN/.

Tải CPU

Linux xuất nhiều thông tin khác nhau qua ZZ0000ZZ và ZZ0001ZZ mà các công cụ của người dùng, chẳng hạn như top(1), sử dụng để tính toán hệ thống thời gian trung bình dành cho một trạng thái cụ thể, ví dụ:

$ iostat

Linux 2.6.18.3-exp (linmac) 20/02/2007

avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle

10,01 0,00 2,92 5,44 0,00 81,63

...

Ở đây hệ thống cho rằng trong khoảng thời gian lấy mẫu mặc định, hệ thống dành 10,01% thời gian để thực hiện công việc trong không gian người dùng, 2,92% trong không gian kernel và nhìn chung có 81,63% thời gian không hoạt động.

Trong hầu hết các trường hợp, thông tin ZZ0000ZZ phản ánh khá thực tế chặt chẽ, tuy nhiên do tính chất của cách thức/thời điểm hạt nhân thu thập dữ liệu này đôi khi không thể tin cậy được chút nào.

Vậy thông tin này được thu thập như thế nào? Bất cứ khi nào ngắt hẹn giờ là báo hiệu kernel xem loại tác vụ nào đang chạy lúc này thời điểm và tăng bộ đếm tương ứng với nhiệm vụ này loại/trạng thái. Vấn đề với điều này là hệ thống có thể có chuyển đổi giữa các trạng thái khác nhau nhiều lần giữa hai bộ đếm thời gian ngắt nhưng bộ đếm chỉ tăng ở trạng thái cuối cùng.

Ví dụ

Nếu chúng ta tưởng tượng hệ thống có một nhiệm vụ đốt các chu kỳ theo chu kỳ theo cách sau:

dòng thời gian giữa hai lần ngắt hẹn giờ
ZZ0000ZZ

^ ^ ZZ0001ZZ

|_ thứ gì đó đi ngủ

(chỉ được đánh thức khá sớm)

Trong tình huống trên, hệ thống sẽ được tải 0% theo ZZ0000ZZ (vì việc ngắt hẹn giờ sẽ luôn xảy ra khi hệ thống đang thực thi trình xử lý nhàn rỗi), nhưng trên thực tế tải là gần đến 99%.

Người ta có thể tưởng tượng ra nhiều tình huống khác trong đó hành vi này của kernel sẽ dẫn đến thông tin bên trong ZZ0000ZZ khá thất thường:

/* gcc -o hog Smallhog.c */

#include <thời gian.h> #include <giới hạn.h> #include <tín hiệu.h> #include <sys/time.h> #define HIST 10

dừng sig_atomic_t tĩnh dễ bay hơi;

tĩnh void thở dài (int signr)
{

(vô hiệu) người ký; dừng = 1;

}

con lợn dài không dấu tĩnh (niters dài không dấu)
{

dừng = 0; while (!stop && --niters); trả lại niter;

}

int main (void) {

int i; struct itimerval it = {

.it_interval = { .tv_sec = 0, .tv_usec = 1 }, .it_value = { .tv_sec = 0, .tv_usec = 1 } };

sigset_t set; unsigned long v[HIST]; double tmp = 0.0; unsigned long n; signal(SIGALRM, &sighandler); setitimer(ITIMER_REAL, &it, NULL);

lợn (ULONG_MAX);

với (i = 0; i < HIST; ++i) v[i] = ULONG_MAX - hog(ULONG_MAX); for (i = 0; i < HIST; ++i) tmp += v[i]; tmp /= HIST; n = tmp - (tmp/3.0);

sigemptyset(&set); sigaddset(&set, SIGALRM);

for (;;) {

hog(n); sigwait(&set, &i);

} return 0;

}

References

Thanks

Con Kolivas, Pavel Machek